Det finnes ingen egne regler for varsling av pårørende ved dom på tvungent psykisk helsevern.
Først publisert i Haugesunds Avis 6. januar 2025. Les innlegget hos Haugesunds Avis.
Når noen dømmes til tvungent psykisk helsevern, ligger det to hovedprinsipper til grunn:
- Vedkommende anses som for syk til å straffes på vanlig måte.
- Det vurderes som nødvendig at helsevesenet følger opp personen for å hindre nye alvorlige handlinger.
Det er likevel domstolene, ikke helsevesenet, som avgjør både når noen skal dømmes til tvungent psykisk helsevern og når vedkommende ikke lenger anses som farlig for samfunnet.
De siste fem årene har det jevnlig versert rykter om at mannen som drepte min mor har vært bosatt utenfor døgninstitusjon. Disse ryktene har skapt frykt og usikkerhet i lokalmiljøene hvor de har oppstått.
Gjennom årene har jeg gjentatte ganger gitt tilbakemeldinger om varsling ved permisjoner og rutiner for varsel. Noen av disse tilbakemeldingene har ført til forbedringer.
I dag opplever jeg et godt samarbeid med helsevesenet, innenfor de begrensningene som finnes. Likevel er det ingen egne regler for varsling ved dom på tvungent psykisk helsevern. Varslingsrutinene er i stedet basert på regler som gjelder kriminalomsorgen.
Derfor er det skuffende at dom på tvungent psykisk helsevern ikke nevnes i forslaget til nye varslingsregler som nå er ute på høring. Dette gjør at varsling fortsatt vil preges av unødvendige tilfeldigheter.
Hvis – og jeg sier hvis – drapsmannen en dag skulle bli overført fra sikkerhetsposten på Valen til et kommunalt botilbud, hvordan sikrer vi da god varsling og forsvarlig bosetting?
Hva om jeg som pårørende også har en annen nærstående som trenger et kommunalt botilbud, og drapsmannen blir plassert på samme sted? Dette er ikke en teoretisk problemstilling. Tidligere bosatte Haugesund kommune drapsmannen hjemme hos sin egen far, en person han nylig var dømt for å ha utøvd vold mot.
Jeg er også nærmeste pårørende til en person som vil ha behov for hjelp i Haugesund.
Heldigvis er det domstolene som vurderer samfunnsvernet hvert tredje år. Men når reglene for varsling nå oppdateres av hensyn til ofrene, må også helseforetakenes rolle spesifiseres. Dette er særlig viktig når samfunnsvernet ivaretas utenfor døgninstitusjon, spesielt i lys av kommunenes begrensede tvangsmidler og utfordringer knyttet til rusmidler.
Jeg oppfordrer kommunene på Haugalandet og Helse Fonna til å sende inn høringssvar, slik at deres perspektiver blir ivaretatt. Fristen for å levere høringssvar er 1. april!
Innlegget er skrevet av Lars Johan S. Hereid og først publisert i Haugesunds Avis 6. januar 2025. Les innlegget hos Haugesunds Avis.
Legg igjen en kommentar