Høsten 2026 har VG kjørt en artikkelserie om ROP-boliger, med en blanding av personlige historier og rene faktasaker. Artikkelserien er et imponerende stykke arbeid. Likevel skulle jeg ønske at enkelte aktører ble utfordret litt mer på hva de mener de har ansvar for, og at vi fikk mer enn bare helsevesenets og kommunenes perspektiv. Jeg skulle for eksempel sett at VG i større grad utfordret uttalelser som at «vi ikke har ansvar for samfunnsvernet», og at de spurte hva justissektoren mener.
Under har jeg samlet sakene jeg har kommentert på Samfunnsvern sin Facebook-side, i kronologisk rekkefølge, med lenker til resten av serien til slutt.
Dømt til behandling – snakker om drapet for første gang
Publisert: 26. september 2026
Link: https://www.vg.no/nyheter/i/7pa7jW/doemt-til-behandling-snakker-om-drapet-for-foerste-gang
Kommentar:
Drapet på Åkra!
Du trenger jo ikke å si noe mer… det er bare å lese
Bra artikkel fra VG – Men de har glemt en del
ROP-boligene: Dobbeltdrap i nabolaget
Publisert: 29. september 2026
Link: https://www.vg.no/nyheter/i/Ex8j0G/bodil-opplevde-dobbeltdrap-i-nabolaget
Kommentar:
I en bolig blir det funnet en kvinne i 50-årene. Hun er drept, voldtatt og partert.
Politiet slår drapsalarm og noen timer senere går de fra dør til dør i bokollektivet. Da gjør de et nytt grufullt funn:
I en annen bolig ligger Jonny Myklebust (60). Også han er drept og partert.
Det er kjent for lokalmiljøet på Karmøy, men i resten av landet har det vært relativt ukjent!
Det har vært brutale forhold og det preger så mange. VG har gjort en god jobb her!
Det store spørsmålet forblir likevel: kunne vi som samfunn gjort noe annerledes? Har vi snudd hver stein?
Statsforvalteren: – En tung og vanskelig sak
Publisert: 1. oktober 2026
Link: https://www.vg.no/nyheter/i/wrqkXd/statsforvalteren-om-aakra-drapet-en-tung-og-vanskelig-sak
Kommentar:
Det tok 12 dager fra Karmøy Kommune sendte inn informasjonen på hva de hadde gjort til at Statsforvalteren vurderte at prosessen i kommunen hadde vært god nok. Dette var en tilsynsprosess som i følge tilsynsrapporten: «Vårt fokus i denne saken har ikke vært å gjøre en vurdering av om pasienten fikk forsvarlig helsehjelp av kommunen, men at kommunen skulle gjøre en egenvurdering av dette – da særlig opp mot om det er læringspunkter.»
I følge Statsforvalteren har Karmøy Kommune skrevet: «Som egenevaluering skriver kommunen at det vurderes at han fikk forsvarlige helse- og omsorgstjenester av kommunen, og at man ga ham tjenester ut over det som han ba om og ønsket.» Dette gjelder da helsehjelpen til gjerningsmannen.
VG sin artikkel peker riktignok på det som ble gjort. Men to store spørsmål står ubesvart:
- Hvorfor definerer ikke Karmøy Kommune helsehjelpen til en person som begår et drap som en alvorlig hendelse hvor man bør se på helsehjelpen i forkant? Det er ting der relativt kort tid i forkant. Helsevesenets perspektiv på tid har flere ganger begrenset innsikt knyttet til voldsrisiko.
- Hvorfor mener Statsforvalteren at det ikke skal åpnes et tilsyn knyttet til drap fordi det var altfor gammel informasjon? Drapet skjedde i 2024. I dommen står følgende: «Karmøy legevakt var i kontakt med tiltalte den 8. november 2023 og meldte bekymring til hans fastlege idet tiltalte fremstod psykisk syk og var i behov for oppfølgning. Det var meldt inn bekymring om at mange eiendeler stod utenfor boligen, det var tagget på vegger og hengt opp tau.»
Dette er da forhold 6 måneder før drapet, som Statsforvalteren vurderer som for langt tilbake i tid.
Anbefaler som vanlig at man leser artikkelen og gjør opp sin egen mening. Men dette var en snill artikkel.
Drepte med sverd: Del 1
Publisert: 18. oktober 2026
Link: https://www.vg.no/nyheter/i/xrR1ol/moren-sendte-flere-varsler
Kommentar:
Mattilsynet tok kattene – men gutten som var psykisk utviklingshemmet ble værende. Det som var for dårlige bovilkår for kattene var ikke for dårlig for en med en mental kapasitet på 9–12 år uten boevne! Ny bra sak fra VG!
Allerede da han var 18 år, ble han registrert i et prosjekt hos politiet som omfattet personer med særlig høy voldsrisiko.
To år senere vurderte politiet at mannen kunne utføre drap, massedrap, vold og voldtekt.
Likevel ble han vurdert som for frisk til å kunne tvangsinnlegges. Han fikk en kommunal bolig hvor han skulle klare seg selv.
De som skriver rapporten, konkluderer med at de ikke finner noen tiltak som kunne redusert risikoen for alvorlig vold vesentlig.
Har vi lest kommunens svar før?
Men jeg synes noe av det verste her er at de pårørende får et ansvar fra kommunen: «Agøy Hegge peker på at pårørende ofte er en helt avgjørende ressurs, siden de kjenner sine nære best: – Vi har stor respekt for den innsatsen pårørende legger ned for sine nærmeste.»
Anbefaler alle å lese artikkelen.
Del 2: – Er jeg et monster, mamma?
Publisert: 18. oktober 2026
Link: https://www.vg.no/nyheter/i/q6nzow/soennen-drepte-med-sverd-varslet-katastrofe
Kommentar:
Alle faginstanser som er intervjuet i rapporten, uttrykker den samme fortvilelsen over hendelsene, som har vært oppfattet som en «varslet katastrofe».
De som skriver rapporten, konkluderer med at de ikke finner noen tiltak som kunne redusert risikoen for alvorlig vold vesentlig.
Hverken lovverk eller hjemler kunne vært brukt for å avverge voldshendelsene, blir det påpekt.
Dette er del to av VG-artikkelen om sverddrapet i Trondheim.
Her er vi i kjernen på Samfunnsvern!
Vi vet det er en forhøyet risiko – hva kan vi gjøre som samfunn for å håndtere denne risikoen?
Det som er særlig interessant her er at utilregnelighet ble først fastsatt i Høyesterett!
Det gir noen interessante poenger – hadde handlingsrommet vært større hvis han hadde blitt vurdert ikke tilregnelig tidligere? Svaret er antakelig at det hadde vært enda mindre.
Igjen – det er totalt 56 personer som er dømt til tvungen omsorg. Dette er personer som burde hatt et tilbud hele livet, som først får det etter et alvorlig lovbrudd. Hvorfor er det ingen standard at hendelsesforløpene analyseres slik at det kan læres av, slik at vi kan få endret på lovverket? Jeg nekter å akseptere at vi som samfunn må akseptere noen drap fordi rettighetene til individet blir vurdert som viktigere enn statens forpliktelse til å beskytte innbyggerne sine!
VG avslører: 100 pasienter venter i uvisse – skulle vært skrevet ut
Publisert: 20. oktober 2026
Link: https://www.vg.no/nyheter/i/vl9bP4/100-psykiatriske-pasienter-venter-i-uvisse-skulle-vaert-skrevet-ut
Kommentar:
Frisk nok til å være ute i samfunnet 3 uker etter drapsforsøk? I stedet for fengsel i 5 år? Er samfunnsproblemet størst ved at personer er inne i institusjoner for lenge, eller frykten som ofrene og samfunnet føler?
Det kunne vært en annen overskrift på denne saken fra VG. Må si at jeg akkurat her er relativt uenig i kommentarene fra helse!
Det har skjedd nye drap begått av personer som er på tvang, men bosatt i kommunal leilighet.
Helsetilsynet: «Basert på våre tilsynserfaringer og kontakt med ulike fagmiljøer er Helsetilsynet bekymret for at det er en pågående fare for at pasienter på dom etter alvorlig vold, ikke blir ivaretatt innenfor forsvarlige rammer under gjennomføring av særreaksjonen.»
Det er en sak i Drammen hvor helse har gitt en mann permisjon – da politiet fikk vite om det, ble offeret flyttet til hemmelig adresse. Hvordan kan man si at samfunnsvernet er ivaretatt da?
https://www.dt.no/han-fikk-en-dom-men-det-er-jeg-som-soner-livstid/f/5-57-2799612
Det var tidligere i år en som hadde rømt fra institusjon i Skien og som var på dom på institusjon. Helse varslet aldri politiet, og det var en sivil observasjon som førte til at han ble hentet inn igjen.
https://www.ta.no/romling-fra-psykiatrisk-avdeling-funnet-i-skien-sentrum/s/80-50-11910
Det er et høringsinnspill fra helse i forbindelse med tvangsbegrensningsloven om at det er urettferdig at retten dømmer personer som ikke har behandlingspotensial. Er de virkelig ferdig behandlet, eller er det ingenting som kan behandles?
Hva tenker samfunnet om at en person som har gjennomført drapsforsøk blir sendt tilbake etter få måneder til en kommunal bolig fordi det er god behandling? Uten hensyn til ofrene, som kan risikere å møte på personen i sitt nabolag.
Jeg fikk tidligere i dag en telefon om at gjerningsmannen som drepte min mor skulle utenfor institusjon en dag. Men regelverket er at de egentlig ikke trenger å varsle, fordi det kan bli for mye jobb.
Psykiatri-avsløringen: Bergen betalte 27 millioner i bøter på ett år
Publisert: 21. oktober 2026
Link: https://www.vg.no/nyheter/i/31z42d/psykiatri-avsloeringen-bergen-betalte-27-millioner-i-boeter-paa-ett-aar
Kommentar:
27 millioner i «bøter» eller 100 millioner i ekstra kostnader? De dyreste plassene for personer som er plassert ute i kommunene koster 20 millioner i året. Hvis du slipper de kostnadene ved å betale helseforetaket 2,5 millioner, så er det fornuftig kommuneøkonomi.
Kanskje slipper du å prøve å ansette helsepersonell som du gjerne skulle brukt på eldresenteret. Å betale bot for overliggerdøgn er billig i forhold til å leie inn vikarer.
Det som virkelig skremmer meg i artikkelen er følgende:
Han viser til at loven pålegger kommunene å gi innbyggerne sine god omsorg og helsehjelp, ikke å drive samfunnsvern.
– Vi kan ikke nekte folk å gå på butikken og kjøpe øl. Vi kan ikke hindre folk å ha kjøkkenkniver. Hvis noen ikke kan ha tilgang til lovlige rusmidler eller vanlig kjøkkenutstyr uten å være farlige for omgivelsene, så er de kanskje ikke utskrivningsklare, påpeker han.
Helsedirektoratet har klargjort at personer som krever tiltak som å holde dem aktivt borte fra rus, ikke er utskrivningsklare! Hvis denne personen er på dom – så er det ikke slik at det hadde blitt tillatt at du ruset deg i prøvetiden? Men for en som har begått drap eller drapsforsøk og er ferdig behandlet, så er det tillatt å ruse seg?
Den medisinsk-etiske komiteen ved UiO har en drøfting om i hvilken grad sykehuset skal dele voldsrisiko med kommunens ansatte når de skriver ut personen til kommunen. Et av argumentene de legger frem, er at det er problematisk for pasientbehandlingen hvis den 20 år gamle vikaren får vite om voldshistorikken…
Andre saker i VGs serie om ROP-boligene
- Rusavhengige Kaja (20): – Jeg er redd hver dag
- Lotte: – Barnet mitt klarer ikke ta vare på seg selv
- Over 4000 i kommunal boligkø i storbyene
- Boligkrise i kommunene: – Sykere og mer ustabile
- Sliter med å plassere ROP-boliger: – Frustrerende
- Eline: – Det var grusomt å bo der
- Om regjeringens psykiatri-milliarder: – Det er å pisse i havet
Hele artikkelserien om ROP-boligene finnes på VG: https://www.vg.no/tag/rop-boligene
Dette er en artikkelserie med sterke historier som etter min mening peker på en systemsvakhet.
Legg igjen en kommentar